|
|
|
| 2022.04.07자 강의를 보다가 궁금한 점이 생겼습니다~
|
아이디: daebackwa 2022-04-07 |
| 첨부 파일 :
|
|
안녕하세요 ~ 선생님
궁금한 점이 생겨서 질문 드립니다.
오늘자 스피킹 강의를 보다가 궁금한 점이 문득 생겼기에 게시글을 적어봅니다.
/
he brought the fumes with him.
/
오늘 스피킹 강의에서 제시된 2번째 문장입니다.
with him 이 없어도 뜻의 전달에는 문제가 없다고 생각하지만
여기서 with him 이 어떤 뜻으로 쓰였는 지가 궁금해서 물어봅니다. |
|
|
|
|
|
|
| 미드영어강사드 |
여기서는 fumes 를 사용했지만 쉬운 예로 money 돈이라고 해 보죠.
그러면 He brought the money with him. 그러면 그는 그 돈을 그와 함께 가져 왔다.
정도가 될 겁니다. 그러면 굳이 with him 을 쓸 필요가 없는데 쓴 것으로 보입니다.
물론 with him 은 쓰지 않아도 됩니다. 그런데 미국 사람들이 이렇듯 버릇처럼 씁니다.
그런데 여기서 with him 을 그럼 왜 굳이 썼느냐는 문제가 있죠?
더 이해가 쉽게 have 라는 동사로 대체해서 써 보겠습니다.
만약 어떤 사람이 가져 오기로 한 돈이 있다고 해 보죠.
너 그 돈있니? Do you have the money?
응 돈 있지. Yes. I do.
그러면 $10 나한테 줘. Then give me $10.
집에 있지. I have it at home.
난 네가 그 돈 지금 있냐고? Do you have the money with you?
나 지금 없어. I don't have it with me.
대화에서 보신 것처럼 with me 는 나에게 지금 있는지 와 같은 느낌을 쓸 때 사용할 수
있습니다.
위의 문장도 with him을 쓰지 않아도 이해가 되는 상태이지만,
굳이 with him 을 쓴 이유는 그가 현장에 가지고 있다는 의미를 더 부여 하기 위해서 입니다.
아참, 위의 예문에서 money(돈)을 예를 들었는데요.
내가 돈을 지금 가지고 있다고 해서 꼭 with me 를 붙여 쓸 필요는 없습니다.
상황에 따라 with me 를 쓰지 않아도 돈이 있다는 의미를 서로 이해할 수도 있으니까요.
He brought the fumes with him. 에서도 with him 을 쓰지 않았서도 상황에서
이해할 수 있는 것처럼요. |
2022/04/07 |
 |
|
|
